Toekomstverbond

Drie maanden na het historische Toekomstverbond tussen de intendant, de overheid en de burgerbewegingen zet het taaie dossier weer enkele stapjes vooruit. Zo zijn de klachten bij de Raad van State bijna van de baan. Toch is er ook scepticisme over de slaagkansen van het hele project. Waar staan we nu? Een analyse in vijf plus- en vijf minpunten.

INTENDANT

Ook de actiegroepen, of burgerbewegingen, konden tijdens de voortgangsrapportage hun visie geven over de gang van zaken in het dossier.
Het Toekomstverbond is een heel stuk verder in reliëf gezet, richting operationalisering. De wedstrijden komen ook op gang. Met een stuk inspraak per trajectdeel, en met die inspraak zal rekening gehouden worden in de beoordeling.

Hieronder hoor je respectievelijk Manu Claeys, Wim Van Hees, en Peter Vermeulen aan het woord (klik op de foto):

Een Oosterweel-light met boortunnels biedt kansen voor het Noordkasteel en het Sint-Annabos, maar kan ook heel wat kosten besparen en op die manier een financiering van de overkapping van de Antwerpse ring vooruithelpen. Dat zegt Groen woensdag in een reactie op het nieuws dat er een nieuwe doorbraak lijkt te zijn in het kader van het Toekomstverbond rond de Oosterweelverbinding. Ook sp.a reageert tevreden op het nieuws, maar plaatst wel enkele kanttekeningen bij de vorderingen.

Oosterweel: geen nieuws, goed nieuws. Niet? Sinds de grootse persconferentie waarop de actiegroepen en de regering het historische Toekomstverbond voorstelden, is het al even stil rond Oosterweel. Er was nog een grote avond in De Roma eind april waar de actiegroepen, de intendant en kabinetschef van Minister Weyts een update gaven.

‘Het primaat van de politiek is deze week full face doorbroken is. Het historische aan de foto’s die woensdag [15 maart] gemaakt werden, is dat politici en burgers elkaar de hand drukten. De plaats van de burgerbewegingen in dit verhaal, het aanduiden van een intendant… er zijn begrippen en procedures gelanceerd die nooit meer zullen verdwijnen.’ (Manu Claeys)

Pages